Сюжет

Архитекторы и садовники

В видео представлено мое личное мнение по поводу теории о том, что все писатели делятся на “архитекторов” (тот, кто тщательно планирует книгу) и “садовников” (тот, кто пишет, как пойдет вдохновение).

Нужно ли всегда следовать плану книги?

если персонажи “ломают” тот сюжет, который задумал автор, – может, стоит последовать за персонажами?

Есть теория, что все писатели делятся на “архитекторов” и “садовников”. У “архитекторов” все по плану, они выстраивают текст кирпичик к кирпичику, как здание, а “садовники” сажают семечко идеи – и текст прорастает сам.

Мне кажется, что разумно совмещать оба метода.

Обычно я продумываю план перед написанием, но, когда я начинаю писать, все начинает идти не по плану. Но это “не по плану” всегда получается лучше того, что было в изначальном плане.

Потому что книга все-таки живой организм, и писателю нужно иметь чуткое сердце, чтобы следовать за своей книгой. Потому что книга всегда шире задумки своего автора.

Похожие темы: