Я (оправдывающимся тоном): Да я и не заморачивалась же! У меня даже и сюжет прям по Кэмпбеллу, как планировалось! (NB Имеется в виду мономиф из “Тысячеликого героя” – одна из самых распространенных в мире схем построения сюжета)
Консультант (который читал Кэмпбелла, потому что как раз я его ему и подарила; чуть поперхнувшись от удивления и возмущения): В смысле – по Кэмпбеллу?!
Я (настороженно): А что у меня там не по Кэмпбеллу?
Консультант (начинает перебирать что-то в голове): Так… так… стоп! По Кэмпбеллу, герой должен вернуться в ту же точку, откуда и начал!
Я (недоумевая): Ну! А у меня разве не так?
Консультант (в ужасе): Ты вернешь Дерека в Ньон??
Я (недоумевая еще сильнее): В смысле? Почему такая прямолинейная трактовка?
Консультант (уточняя): А что ты считаешь за начало романа?
Я (уверенно): Побег от Грэхарда. И, собственно, весь роман и есть – этот побег. И теперь мы мордой о стену вернулись туда, откуда начали. Или тебе прям сдалось территориальное единство? Так ведь все прописано. Дерек теперь находится в том же городе, где-то когда-то провел три года при Грэхарде. Первые три годы их знакомства, когда их дружба только-только начиналась и еще не было всех этих конфликтов.
Консультант (язвительно): А в тексте у тебя это написано?
Я (возмущенно): Ну да! Я даже пишу, что он буквально идет по тому же берегу, где ходил с Грэхардом, и видит то же дерево и тот же маяк! (чувствуя, что на том конце провода недоумевают) Семнадцатая глава второй части четвертой книги!
Консультант (торжествуя): Вот! Ты упомянула об этом всего один раз! Один раз за сорок алок! (NB Алки – авторские листы – имеется в виду, что объем романа уже около полутора миллионов символов)
Я (недоумевая все сильнее): Максим! Если человек за каким-то хреном надумает сличать мой роман с Кэмпбеллом, ему и одного упоминания хватит! А если читатель с Кэмпбеллом не знаком – ему-то тем более какая разница!
Консультант: А, да. Точно.
PS А кто-нибудь, реально, узнал в “В поисках солнца” мономиф?)))
